“Uzbrukums internetam” – Krievija izveido savu valsts tīklu

Krievijā ir runāts par “valsts internetu”, par pilnīgu cenzūru un kontroli, par uzbrukumu pēdējām atlikušajām brīvībām Milzu Valstībā vairākus mēnešus. Tagad tā ir
līdz šim: Piektdien stājās spēkā Krievijas pretrunīgi vērtētais likums par atsevišķu internetu. Kremļa vadītājs Vladimirs Putins maijā, parakstot likumu, svītroja tīkla ekspertu un cilvēktiesību aizstāvju kritiku. Neatkarīgi no tā, cik tas maksā
Precēm un kodolenerģijai jābūt autonomam internetam iespējamā kiberuzbrukuma no ārvalstīm vai citu draudu gadījumā.
Tas ir “nacionālās drošības” jautājums.

Turpretī kritiķi runā par nenovēršamu Krievijas digitālo izolāciju. Tā jau ir, ka daudzas interneta vietnes, kas, piemēram, Vācijā ir brīvi pieejamas, joprojām ir bloķētas krievu lietotājiem – piemēram, Kremļa oponents Mihails Hodorkovskis. Cilvēktiesību organizācija Agora uzskata likumu par “būtisku pavērsienu” valdības politikā, kontrolējot internetu.

Neatkarīga digitālā infrastruktūra

Tūkstošiem cilvēku, sevišķi jaunieši, pavasarī bija demonstrējuši pret likumu. Viņi baidās, ka Kremlis nākotnē politisku iemeslu dēļ varētu izslēgt internetu pēc vēlēšanās. Putina pārstāvis – par interneta jautājumiem Kremlī atbildīgais Dmitrijs Peskovs – to noraidīja kā muļķības. Neviens neplāno atvienot Krieviju no globālā tīkla. Drīzāk pastāv briesmas, ka Rietumi atvienos Krieviju no tīkla. Tāpēc valstij ir nepieciešama neatkarīga digitālā infrastruktūra.

displejs

Tiek izveidota tikai rezerves struktūra lielākai drošībai, sacīja Krievijas Valsts domes Informācijas politikas komitejas vadītājs Leonīds Ļevins. “Runet” joprojām ir pasaules tīkla sastāvdaļa. Tas ir par drošu piekļuvi tīklam krievu lietotājiem neatkarīgi no tā, kā strādā ārvalstu pakalpojumu sniedzēji. Turklāt autonomais tīkls jāizmanto tikai briesmu gadījumā no ārpuses – kā arī prakse.

Maskavas eksperts Aleksandrs Isawnins no neatkarīgās organizācijas Roskomswoboda, kas cīnās par interneta brīvību, aiz likuma redz arī ekonomiskās intereses. Mērķis ir ar tiešu valsts iejaukšanos samazināt aptuveni 5000 pakalpojumu sniedzēju skaitu līdz šim brīvajā tirgū. Tehniski daudz kas joprojām bija neskaidrs.

Tomēr ir skaidrs, ka Krievijas interneta trafiks ir jānovirza pa krustojumiem savā valstī, skaidro Isawnin. Tam vēl nav izveidota infrastruktūra. Pirmkārt, pakalpojumu sniedzējiem jāiegādājas aprīkojums, kas ļauj augstākajam regulatoram Roskomnadsor tieši kontrolēt saturu un kontrolēt trafiku.

Līdzšinējais brīvais tirgus tiks iznīcināts, saka Isawnin. “Ar likumu valstij ir instruments, kas tieši iejaucas – kaut kas tāds Vācijā nepastāv, un pēc visas līdzšinējās pieredzes ir gaidāms vissliktākais,” viņš saka intervijā Vācijas Preses aģentūrai. Isawnin baidās, ka, palielinoties monopolizācijai, internets nākotnē varētu kļūt lēnāks un dārgāks. Kopumā, bet arī apšaubāms, vai tehniski visi vispār varētu darboties.

Korporācijas jau sūdzas par milzīgajām izmaksām, jo ​​tām mēnešiem ilgi jāuzglabā satiksme. Uzņēmumi nesen aicināja Krievijas valsts likumdevēju segt izmaksas. Krievijas valsts vēlas izveidot pilnīgi jaunu infrastruktūru, lai būtu neatkarīga no Amerikas korporācijām, kur līdz šim tiek glabāta lielākā daļa datu. Krievus jau sen uztrauc fakts, ka jo īpaši Rietumu interneta korporācijām ir pieeja vērtīgajām datu kopām.

Krievijas pilsoņu datus, iespējams, vairs nevarēs uzglabāt serveros ārvalstīs saskaņā ar citu likumu. Tas noveda pie karjeras tīkla LinkedIn bloķēšanas Krievijā. Pret Facebook un Twitter līdz šim bija galvenokārt draudi un administratīvi sodi. Tomēr ieejas netiek bloķētas.

Interneta brīvības draudi

Organizācija Reporters Without Borders (ROG) kritizē likumu kā kārtējo uzbrukumu preses un vārda brīvībai. Datu trafika kontrole un filtrēšana tagad būtu jāuzņemas plašsaziņas līdzekļu uzraudzībai un slepenajam dienestam. Tāpēc likums apdraud interneta brīvību, cenzūras mēģinājumu. “Tas pierāda, ka Krievijas vadība ir gatava pakļaut visu tīkla infrastruktūru politiskai kontrolei, lai vajadzības gadījumā pārtrauktu digitālās informācijas plūsmu,” saka ROG izpilddirektors Kristians Mihrs.

Tomēr tie, kas bija klāt opozīcijas protestu laikā pagājušajā vasarā, ieguva priekšnojautas par to, kas varētu justies nākotnē. Daļēji vairs nebija iespējama ziņojumu ievietošana sociālajos tīklos vai pat tikai pa tālruni. Protestējot Krievijas Ingušijas Republikā Ziemeļkaukāzā, pieeja plašsaziņas līdzekļiem 2018. gadā bija vienkārši bloķēta.

“Cīņā pret likuma negatīvajām sekām ir jāpieliek daudz pūļu,” intervijā tabloīdam MK saka interneta ombuds Dmitrijs Mariničevs. Viņš joprojām redz brīvības mīlošos refleksus Krievijas sabiedrībā neskartus – atšķirībā, piemēram, no Ķīnas, kur internets nekad nav bijis brīvs.

“Īkšķu skrūves īsā laikā var būt stingrākas, lai veiktu jebkurus vietējos darbus, bet” ķīniešu internetu “nevar ieviest,” viņš saka. Mariničevs cer, ka galu galā likums tiks atcelts.

Vairāk par tēmu: Trīs reizes gausties: Ķīnas sociālā kredīta sistēma

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *