Kā: Stāstu veidošana

Ok, tagad tas būs mazliet teorētiski (bet tas drīz būs galā). To agrāk sauca ™, jums kaut kā jādara kaut kas pāri mediālam. Ko, piemēram, kaut kas iespiests, pēc tam video tīklā. Tam dažreiz bija smieklīgas sekas, jo jūs bieži redzējāt rezultātu, ka kaut kā tas bija kaut kas, labi, mēģinājāt. Pēc tam kādam vajadzēja apstāties, lai izveidotu videoklipu tekstam, jo: citādi nekas nebūtu Crossmediales.

Laiki ir beigušies, paldies dievam, ko vēlētos piebilst. Tikmēr mēs vēl jo vairāk runājam par stāstu stāstīšanu. Piešķirts, ka var būt pārmērības. Tas ne vienmēr ir tikai “stāsts”, ko var izplatīt visā tīklā. Galu galā šī stāstīšanas ideja dod iespēju stāstīt stāstus tur, kur viņi pieder. Un jums nekas nav jāmeklē piespiedu kārtā. Stāstu stāstīšana nozīmē neko citu kā izstāstīt stāstu pareizajā kontekstā, izvēloties pareizo ierīci, Izklausās viegli. Bet ne vienmēr tā ir. Tā kā jūs bieži cieš neveiksmi ļoti vienkāršā jautājumā:

Vai man pat ir stāsts?

Ja pēc šī jautājuma esat pārtraucis sašutušo galvas kratīšanu, uz brīdi padomājiet: Tā ir sena žurnālistikas gudrība, kas, pirmkārt, pirms kaut ko likt uz papīra vai kaut kur citur ienes, vispirms ir tas, kuru stāstu vispār vēlaties pastāstīt , Šajā joprojām pārsteidzoši īstajā sīpolā nav daudz mainījies. Izņemot to, ka atbildēt uz šo jautājumu ir kļuvis grūtāk. Agrāk pietika ar vienkāršu “jā” vai “nē”. Šodien būtu jāsaka: atkarīgs no tā, par ko. Un kam. Un par ko. #

displejs

Otrādi: mūsdienu un digitālais stāstu stāstījums nenozīmē tikai to, ka stāsta saturam jābūt apaļam. Bet jums ir jāpārdomā stāsts par katru kanālu un katru ierīci. Loģika: Facebook ir kaut kas savādāks nekā Twitter, un tas atkal ir kaut kas atšķirīgs nekā Instagram, un tas ir atkal …

Tātad stāsts nav nekas cits kā stāsts satura iekava. Tātad stāsts nenozīmē, ka kopēšana un ielīmēšana ir visur vienādi materiāli, padarot to kaut kā mazliet piemērotāku. Fakts, ka kanāli un platformas ir atšķirīgas, nav saistīts tikai ar rakstzīmju ierobežojumiem.

Ko nozīmē stāstīšana?

Stāstiet stāstus. Tik vienkārši, cik grūti. Ar informāciju, kas ideālā gadījumā karājas. Tam šai informācijai ir jābūt arī vērtīgai. Kāpēc stāsta stāstīšanas sākumā nav pilnīgi nepareizi uzdot diezgan banālus jautājumus: kurš to vispār vēlas zināt, un kas tam nepieciešams, lai kāds to uzzinātu?

Tas jo īpaši attiecas uz satura mārketinga tēmu, par kuru citādi kolēģe Karstena Lohmeijere šeit ļoti zinoši raksta LEAD. Pat ar šo tēmu nav runa vienkārši par stāstu stāstīšanu, kuros jūs varat vairāk vai mazāk neuzkrītoši nomest zīmolus un citus reklāmas materiālus. Pastāsti man labu stāstu, kuru man patīk lasīt, redzēt, dzirdēt. Un tas nonāk pareizajā vietā pareizajā laikā pareizajā ierīcē.

Kā jau teicu: tik viegli, tik grūti.

Kas man tas vajadzīgs?

Vienreiz šajā “kā-līdz” epizodē gandrīz nemaz nerunā par tehnoloģiju (tam es ar tīru sirdsapziņu iesaku par visām iepriekšējām šīs mazās sērijas epizodēm). Tā vietā šodien mēs vairāk runājam par amatniecību, kas saistīta ar saturu. Tātad, pirms mēs sākam stāstīt, mums ir vajadzīgas dažas sastāvdaļas:

  • varonis (vai vairāk)
  • tēma, jautājums, problēma, par kuru var stāstīt kopā ar šiem galvenajiem varoņiem
  • secinājums, risinājums, secinājums

Vai žurnālisti ir starp lasītājiem? Tieši tā, izklausās pamatprasībās, piemēram, vecajā labajā reportāžā. Faktiski abas tēmas nav atšķirīgas. Abos gadījumos tas nav tikai faktu paziņošana. Ir daudz citu, iespējams, daudz piemērotāku prezentācijas veidu.

Un kaut kam citam ir kopīga reportāža un stāstu stāstīšana: abi ir liela māksla, ja vēlaties to darīt labi.

Tātad, un tagad pienāk brīdis, kuru nevajadzētu īsti pieminēt “how-to” sērijā: Jums ir nepieciešams arī stāstīšanas talants un prasmes. To zināmā mērā varat uzzināt, bet tas ir viss, ko varat. Ne velti labi stāstnieki nav atrodami uz katra ielas stūra, un pamatotu iemeslu dēļ žurnālisti ir vērtīgi, jo reti ir labi. Kā kļūt par šādu dārgakmeni, dažos punktos nevar aprakstīt. Katrs apmācības kurss velta daudz vietas reportāžai, labajam stāstam. Un daži cilvēki nekad nemācās, žēl par to.

Bet pat ja jūs nevēlaties vai nevarat pats uzrakstīt lielo stāstu: Vismaz jums jāzina veiksmīgas instruktāžas pamatprasības. Bez stāsta stāstīšanas bez labiem varoņiem, bez kopīgiem pavedieniem un reāla informācijas satura. Izmantojot visu pārējo, jūs vienkārši tērējat savu laiku un, iespējams, klienta naudu.

Kuros kanālos darbojas stāstīšana?

Principā uz visiem. Tomēr tam ir jāpārzina kanālu, terminālu un noformējuma formas darbība un īpatnības. Stāstu stāstīšana nenozīmē, ka katrs kanāls tiek ierakstīts vajadzībām. Tas arī nenozīmē, ka ar vienu paziņojumu visos kanālos jāizturas pret subjektu vienādi. Pirmkārt, jums nav jādara viss vienlaicīgi. Tieši otrādi.

Vai man ir nepieciešams plāns?

Parasti šādi jautājumi ir tikai retoriski: kādam darbam jums ir nepieciešams plāns? Tāpēc šeit rodas jautājums, jo jums vienkārši ir nepieciešams ļoti labs stāstu sastādīšanas plāns. Jūs beidzot to sasniedzat stratēģisku mērķi. Un vienmēr, runājot par stratēģiju, jums vajadzētu divreiz padomāt par to, ko jūs tur darāt. Tātad, jā, absolūti: plānojiet tieši to, kuru vēlaties pateikt, kur un kur. Un kā un ar ko. Video prasmīgi lasītāji to zina: reāls un skaidrs stāstu tablo ir ārkārtīgi noderīgs.

Pretējā gadījumā jūs atkal nonāksit vecajā multimediju slazdā – un vēstures labad veidosit stāstus.

Jakubetz iesaka

  • Protams, digitālajā laikmetā ir īpaši patīkami stāstīt stāstus patiesi multimediju veidā. Skaisti piemēri regulāri atrodami WDR, kas arī Pageflow izmantoja labas programmatūras izstrādei (kas ir atvērta arī citiem).
  • Jūs varat arī labi strādāt ar Adobe Pages vai Atavist

Atbildēt

Jūsu e-pasta adrese netiks publicēta. Obligātie lauki ir atzīmēti kā *